Три аргумента – против. Три аргумента - за.
Общение в сети вызывает множество негативных высказываний со стороны ученых. Попытаемся проанализировать все аргументы противников и сторонников виртуального общения.

Рассмотрим три аргумента ‘за’ и ‘против’ общения на форумах.

Первый аргумент – против.

Противники виртуального общения утверждают - чтобы узнать человека необходимо непосредственно личное общение. При общении на форуме мужчина может представиться женщиной, а пятидесятилетняя опытная женщина может общаться как невинная девушка.

Сторонники форумов находят свои положительные моменты в анонимности виртуального общения. Они утверждают, что данное обстоятельство помогает развивать у человека интуицию, наблюдательность. Позволяет выступать в роли актера, актрисы, развивает фантазию пользователя.

Второй аргумент – против.

Виртуальное общение – ‘убийца времени’.

Вместо реальных встреч, чтения книг, спорта, Вы тратите зрение и ‘самое дорогое’ - время на общение на форумах, которое иногда заключается в совершенно непродуктивной болтовне. Интернет вытесняет из жизни реальное общение. Чем больше времени Вы проводите в сети, тем меньше Вы успеваете в реальной жизни.

Аргумент – за.

Общение на форуме позволяет узнать новых и интересных людей, встреча в реале с которыми просто невозможна. Новая информация, разные точки зрения на одну и ту же проблему – расширяют кругозор, образовывают и дают возможность научиться отстаивать свое мнение, свой взгляд на жизнь.

Аргумент – против.

Интернет общение порождает безнаказанность. Можно высказывать совершенно не подтвержденные фактами предположения, выдаваемые за действительность.

Аргумент – за.

Форумы общения — самая демократичная площадка для общения.

Вашему вниманию представлены две противоположные точки зрения на общение в Интернете. Общаться или не общаться – решать Вам!

http://svoiforum.ru/advert.php?tri_argumenta